改变思考方式—读《思考，快与慢》
今年我读了一些书，其中要评经典程度5颗星，阅读难度4颗星，除了《穷查理宝典》，非这本书莫属。
同事看到我桌上这本书，说自己也有一本，不过是英文原版。
好吧，人和人的差距不止一点点，我努力超越昨天的自己就好。
?
在本书中，行为经济学大师以办公室饮水机旁闲谈的叙述方式，与我们一起讨论快思考和慢思考、直觉与理性，以及决策过程中人类的缺陷。
我们无法根除非理性，却可以理解错误。
改变思考方式，才能改变命运。
?
快思考是直觉与本能，适合绝大多数常见的、有规律的简单小事，却不适合健康、考试、工作、婚姻、投资、管理、工程、政治等不确定性高的复杂大事。
直觉并不总是可靠的。
对于重要和复杂的事情，轻信直觉往往是危险的，也就是“聪明反被聪明误”。
在你耐心阅读完丹尼尔·卡尼曼的这本书之前，请千万小心说你已经认识了你自己。
本书如同文字和数字的发明一样重要，教你避开直觉偏见，学会慢思考，做出更有利于人生的重大决策。
篇幅有限，分享两点被文字击中的瞬间。
禀赋效应
她不在意自己能得到两个职位中的哪一个，但公告发布一天之后，她就不再想换了。
禀赋效应是指，当个人一旦拥有某个物品，那么他对该物品价值的评价，要比未拥有之前大大提高。
让我想到了成语，敝帚自珍。
假设你手里有一张票已售罄的演唱会门票，这是一个著名乐队的演唱会。
这张票你是以200美元的价格买下的，而你又是个狂热的粉丝，即便是以500美元买下这张票，你也愿意。
后来，你从互联网上看到，有更有钱或更狂热的粉丝，愿意花3000美元买下门票。
现在手里有票，你，愿意卖吗？
?
如果，像票已售罄的各种重大活动中的大多数观众一样，你就不会卖。
你的最低卖价也要在3000美元之上，而你的最高买价只是500美元。
这就是禀赋效应的一个例子。
?
他是个吝啬鬼，只要花钱就觉得赔了。
?
在前景理论中，贫困，就意味着一个人的生活水平，低于自己的参照点。
有些商品是穷人买不起的，因此他们总是“处于损失中”。
他们会觉得自己得到的那一小笔钱，算是减少了的损失，而不是所得。
?
与商人不同，穷人对获得和放弃之间的区别很在意。
他们的问题在于，他们只能在不同的损失之间，作出选择。
花在某件商品上的钱，对于本来可以购买的另外一件商品而言，就是损失。
对于穷人来说，花钱就意味着损失。
我们都认识一些认为花钱很痛苦的人，尽管客观来讲，他们其实很富裕。
对花钱的态度，尤其是对一时兴起买的东西或者一些较小奢侈品（例如买个有装饰的杯子）的态度，常带有文化差异的因素。